蚌埠瑕疵车二手车交易-蚌埠瑕疵车二手车交易市场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蚌埠瑕疵车二手车交易的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蚌埠瑕疵车二手车交易的解答，让我们一起看看吧。

1. 安徽男子闹市醉驾致6死，最高法未核准死刑发回重审改判无期，你怎么看？

安徽男子闹市醉驾致6死，最高法未核准死刑发回重审改判无期，你怎么看？

苹果耗子来回答此问题。

此判决是经最高院复核后发回重审做出的，改判无期有法可依，且在程序上也无瑕疵，所以此判决是一份公正合法的判决。至于大家是否认为判决结果合理，那就见仁见智了~

1.从慎刑的角度看这起判决：男子虽醉驾致6人死亡，但无主观故意，且有投案自首的情节，理应从轻处罚，所以改判无期，合情合理。

2.从危害结果的角度看这起判决：醉驾、6人死亡、乘出租车逃离现场，家人陪同投案自首。从这些主要情节可见，男子醉驾致多人死亡，且还事后逃逸，未***取救助行为（实际情况是2人当场死亡，4人重伤，若及时救助，4人不一定死亡），且社会影响十分恶劣。因此，男子虽然投案自首，但相对于危害结果而言不值一提，可以不从轻处罚或者即使从轻处罚也是***，所以一二审法院判决男子***，也是合情合理的。

3.至于哪个判决的社会效果较好，就要看大众的反应了。若绝大部份民众认为改判无期合理，那么大家比较认同慎刑思想，赞同最高院的复核；若绝大部份民众认为***合理，那么大家偏向于从危害结果出发量刑，赞同一二审***的***判决。

4.无论如何，对于醉驾男子而言，“死罪已免，活罪难逃”，***，坐牢一辈子，生不如死。就算减刑，也至少得***13年。

5.此案可能还附带民事赔偿诉讼，估计醉驾男子还得赔偿6位死者家属一大笔钱。从有利于家属获得赔偿金的角度来说，判无期是正确的，毕竟只要人活着，就得把钱换完。另外，也许判无期的一个酌情考虑是男子与死者家属已达成了经济赔偿的协议。

综上，重要的事再说三遍“喝酒不开车、开车不喝酒！喝酒不开车、开车不喝酒！喝酒不开车、开车不喝酒！”

我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~

虽然对于酒后驾车的检查密度和惩处力度不断深入，但是我们仍然会经常看到一些酒后驾车致人伤亡的新闻。

2014 年12月26 日晚上，蚌埠男子陈运醉酒驾驶自己的白色轿车，行驶到蚌埠市工农路万达广场西门附近时，将横过工农路的胡某某撞倒，后又连续撞倒徐某某等5 人，致2人当场死亡，4 人经送医院抢救无效死亡。陈运下车后乘出租车逃离现场。后在家人的陪同下，陈运到当地山香路派出所投案自首。案发后经鉴定，陈运当时处于醉酒驾驶状态。事发时，其驾驶轿车时速达100~108 公里，而案发路段属城市道路，且限速50 公里/时，陈运属于超速行驶。

2015 年9 月8 日，蚌埠市中级***对该案进行了一审宣判。***认为，陈运在严重醉酒的状态下驾车超速行驶，致六人死亡，后果特别严重，依法应予严惩。犯罪后虽主动投案自首，有从轻情节，但根据其所犯罪行及对社会的危害程度及后果，不足以免除其***。该院一审以危险方法危害公共安全罪判处陈运***，***。宣判后，陈运认为量刑过重，提出上诉。

2016 年7 月14 日，安徽省高院二审裁定驳回陈运的上诉，维持原判，并依法报请最高人民***核准。

2017 年12 月28 日，中国裁判文书网发布安徽省高院对陈运一案的重审终审判决：撤销一审***判决，陈运犯以危险方法危害公共安全罪，判处***，***。

安徽省高院认为，陈运案发后在亲属的劝说陪同下主动投案，如实供述自己罪行，构成自首，依法可对其从轻处罚。鉴于陈运系间接故意犯罪，肇事后立即***取制动及避让措施，并及时拨打120 急救电话，其主观上不希望也不积极追求危害后果的发生，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪不同，主观恶性不是很深，人身危险性不是很大；且陈运的亲属也能尽力代为赔偿，其悔罪态度较好，故依法亦可对其酌情从轻处罚。

酒驾威胁行人的出行安全，威胁司机的驾驶安全，关系到千万个家庭的平安幸福。面对着血淋淋的酒后肇事惨案，提醒我们要提高酒后驾车的违法成本，希望酒驾的惩处力度能对酒驾者起到一些震慑作用。

到此，以上就是小编对于蚌埠瑕疵车二手车交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于蚌埠瑕疵车二手车交易的1点解答对大家有用。