高平二手车瑕疵-高平二手车瑕疵车出售

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高平二手车瑕疵的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高平二手车瑕疵的解答，让我们一起看看吧。

1. 汉武“推恩”，宋祖“杯酒释兵权”，明建文帝为何不效仿？

汉武“推恩”，宋祖“杯酒释兵权”，明建文帝为何不效仿？

汉武帝实行推恩令进一步削弱同姓诸侯王，宋太祖杯酒释兵权让手握重兵的开国将领放弃兵权只享荣华富贵，都是为了保证江山社稷的稳定，汉武帝和宋太祖都能成功，为何明建文帝削藩却失败了？

明朝是草根出生的朱元璋建立的***，朱元璋确实很有能力与眼光，但却在建立明朝后，犯了一个天大的错误，不仅葬送了建立帝的***，而且还导致了明朝江山的没落亡国，这个错误就是分封制。

明朝是秦始皇统一后，第三个实行分封制的大一统***，在分封制从晋朝后已经消失一千多年的明朝，朱元璋这个雄才大略的开国皇帝居然犯了这个错误，实在是不可理喻，历史一再证明了分封是逆历史潮流，可朱元璋偏要这么干，导致明朝的第二位皇帝建文帝削藩的失败。

朱元璋的分封与汉朝和晋朝的分封制不太一样，汉朝的分封制到汉武帝时期，诸侯王上实际上已经没啥权力了，经推恩令一实行，将诸侯王的土地和权力平均分给后代，土地和权力就越分越小，到了后来，诸侯王还不如一个地方官员权力大，根本不构成威胁。

宋太祖的杯酒释兵权不是削减分封制，只是打击开国之初手握重兵的功臣，以保证江山社稷的稳定，不会再像宋之前的朝代一样改朝换代非常快，本质上与分封制没啥关系。

而明朝的分封制，是朱元璋分封自己的儿子到各地为王，差不多将自己所有儿子分封，明朝分封的藩王在封地没有管理权，只有经济权，能够享受封地物质财富，而且朱元璋分封的藩王有部分卫队，小的藩王有数千卫队，大的藩王有二三万卫队，朱元璋在世时，他所分封的藩王老老实实的，朱元璋去世之后，新上位的皇帝建文帝则在儒生大臣齐泰、黄子澄、方孝孺的教导之下开始削藩。

建文帝为何要削藩？

首先，建文帝施行了削藩的措施，但是他的失败也恰恰因为他的削藩。他可以效仿汉武的“推恩令”，但是有了历史上的这出典故，这样做不是明目张胆地告诉他的叔叔们自己的目的吗？他也想杯酒释兵权，为此他还安排了一场鸿门宴，但是朱棣不是刘邦，即使没有“曹无伤”他自己也能看出其中的破绽。

建文帝锐意施行文教并削弱藩王对朝廷的威胁，他在很早之前就看出了藩王的隐患。但是建文帝实在太过软弱，并且在他起用的文臣中也大多只是纸上谈兵之流，在他们的合力下最终打草惊蛇酿成大祸。

我们先来看看历史上一段著名的对话：

朱元璋：“朕以御虏付诸王，可令边尘不动，贻汝以安。”

朱允炆：“虏不靖，诸王御之；诸王不靖，孰御之？”

朱元璋：“汝意何如？”

朱允炆：“以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则变置其人，又其甚则兴兵伐之。”

这时的建文帝朱允炆应该还只是个十几岁的孩子，但是对于诸王的隐患他却已经有了杀伐之气。并且在他二十一岁继位那年，他就已经开始着手解决藩王问题。他敏锐的认识到他的爷爷朱元璋死后，他的叔叔们一定会开始难以驾驭，所以他一方面开始着手所谓的“建文新政”来恢复长时间笼罩在朱元璋阴影下的风气，一方面则是瞄向了藩王。

（朱棣）

从这方面说他是一个合格的皇帝，没有辜负朱元璋为他付出的心血，如果措施顺利地施行下去，他说不定会成为一位守成的君主。

明建文帝所面对的情况和汉武帝、宋太祖时截然不同。明建文帝要想加强自己的统治，使自己的政令能够通达四方，最大的难题就是“藩王”。“削藩”是建文帝必须要面对的必然选择。明建文帝能不能效法汉武“推恩”，宋祖“杯酒释兵权”呢？答案是不能。

汉武帝的“推恩令”

推恩令是汉朝汉武帝推行的一个旨在减少诸侯的封地，削弱诸侯王势力范围的一项重要法令。主要内容是将过去由诸侯王只能把封地和爵位传给嫡长子的情况，要求诸侯王把封地分为几部分，用来传给自己的几个儿子，形成直属于中央***的侯国。诸侯王国分封为侯国，致使诸侯王国的缩小和朝廷直辖土地的扩大。汉朝朝廷不用贬斥诸侯王，就使得大的王国自己分崩离析了。

汉武帝的推恩令的成功是建立在汉文帝和汉景帝历年“削藩”的基础上的。尤其是汉景帝“平定七国之乱”，将势力最强的诸侯王国打败，让其余诸侯心生惧意。彼时的汉朝中央集权已比各诸侯王国要强大的多。

汉朝强大的中央集权的震慑，是汉武帝“推恩令”成功的主要原因。

宋太祖的“杯酒释兵权”

宋太祖赵匡胤此时正值盛年，那些将领们都是他的部下。宋太祖对他们有强大的压制力，大部分禁军掌握在宋太祖手中，将领们不敢反，也没有能力反。而且宋太祖通过联姻、厚赏重赐等手段，让这些将领们心满意足，平和地交出了手中的兵权。

宋太祖对那些将领们有坦然的压制力，成功实施“杯酒释兵权”。

建文帝的“削藩”

明建文帝的“削藩”，从加强中央集权，巩固统治的角度出发，是必须要***取的措施。但建文帝登基之初，没有进行充足的准备，就迫不及待“削藩”，明显是操之过急。

建文帝的即位，是享受其父太子朱标的余荫，各藩王的不服是肯定的，这些藩王大部分是军功在身，又是建文帝的叔辈。建文帝对他们没有多少影响的，想学宋太祖的“杯酒释兵权”是绝无可能。

建文帝如果想学汉武帝的“推恩令”，没有类似汉景帝“平定七国之乱”，将势力最强的诸侯王国打败这样的武力震慑，这些藩王们也是不会理会他的敕令的。

建文帝听信文臣们的浮夸之言，急于通过“削藩”来立威，可是没有制定出切实可行的方案。终使“削藩”过程中失误频频，使朱棣发动“靖难之役”成功。

对于中央***而言，在收回地方权力的过程中，势必会和地方因利益关系而发生矛盾，地方轻则尾大不掉僵局难破，重则拥兵反叛招致兵燹之灾，所以把权力收归中央，成为自汉朝以来到宋初统治者们最为头疼的制度性难题。

尽管汉有推恩令，宋有杯酒释兵权，也算是比较成功有效的收回地方权力的方法，但是并不是每一朝帝王都视地方分权为弊，就像明太祖朱元璋，反而他很认可地方分权制度，也对自己的子孙后代很有信心，所以明朝藩王制度的设计者不是别人，就是明太祖本人。

但是朱元璋过于自信，认为只要有自己的家法和国规便能为明朝奠定万事太平，而忽略了后继人朱允炆的个人威信能力，以及各路藩王的强势，所以在他死后不久，孙子的皇位就被四儿子通过武力给夺走了。

至于朱允炆为何对待外藩问题，不能效仿汉、宋各朝的制度，究其本源还在于明太祖设计的制度本身百弊丛生，限制性太多，而且十分复杂，不是懦弱年轻的朱允炆及其平庸的智囊团可以玩的转的。

而且推恩令和杯酒释兵权的前提在于中央实力足够强大，拥有压倒性地方的军事和财政基础，这是朱允炆所不具备的条件。

像汉景帝通过“七国之乱”，将西汉诸侯王势力的威胁基本被清除，为汉武帝强力从上而下推进“推恩令”政策扫清了障碍，尽管地方不想执行也无力反对，只能乖乖听话。

又如宋太祖杯酒释兵权，是因为赵匡胤本就是军中的最高统帅掌控大权，军中威望独一无二，再加上黄袍加身后取得了政治上的合法性，又愿意较好的经济待遇来换取将军兵权，面子里子上也都过得去，所以将军们交出兵权也都无话可说。

而建文帝时期中央和地方藩王的情况可就不太一样了，尽管中央军拥有绝对的优势兵力，而燕王、代王兵马较少，但藩王制度下的本意是王爷们给朝廷戍边防范外族入群，所以王爷手中才是明朝最为精锐的部队。

尤以骑兵为主，而且配置了重火器，相比之下的中央军外强中干不堪一击，朝中也没有能打的领军统帅，所以始终处于外重内轻的这样一种军事格局，羸弱的中央权威很容易遭到外藩的军事威胁，于是就有了靖难之役的结果。

到此，以上就是小编对于高平二手车瑕疵的问题就介绍到这了，希望介绍关于高平二手车瑕疵的1点解答对大家有用。