老兵二手精品车巢湖-老兵二手车行

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老兵二手精品车巢湖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老兵二手精品车巢湖的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么曹操在后期连续大败？
2. 关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

为什么曹操在后期连续大败？

曹操的失败其实可以说从汴水追击董卓就开始了，前半段各种浪就消掉了自己很多绝对助力。当然主要爆发的还是在赤壁、渭南以及汉中。曹操的失败，究其根本是战略规划不到位，大局观不足造成的。赤壁之前本就靠着开挂的运气拿下了乌桓二袁，并活着回到了邺城，这本身是非常非常不容易的。要知道在公元三世纪的人，野外谋生能力都还是很有限的，那么在天寒地冻的地方“掘地数十丈乃得水”是非常危险的。

我们都知道一个常识，人会在缺水三天之后就渴死，曹操当时其实就是这个状态，差点就渴死在回军路上了。那么在这种状态下，其实军民是有很强烈的厌战情绪的，而曹操又想毕其功于一役，一次性统一全国，这本身就是很不理智且对所做工作缺乏概念的表现。天下大乱乃数世之祸，故天下一统不当为一世之功；老曹没有及时休养生息，把守要害，反而是继续进军南方，统一天下，所以欲速则不达，越到后面损失越大。赤壁之战中，曹操在并不紧急且北方已连续混战近二十五年的情况下去打一个战略价值并不迫切，且士兵绝对会水土不服的荆州，这本身就是很不理智的。磨过刀的人都知道，刀不能太锋利，太锋利容易断。打仗也是，长期高密度的作战会导致士兵的厌战情绪，对民众的负担也会大很多，何况荆州这个地方完全可以后续再解决，刘备客居于此，刘琦又占据江夏，刘琮有主体区域但性情暗弱，缺乏手段。这个地方只要有外来势力插手，就注定无法拧成一股绳，曹操完全可以在不动兵马的情况下最大化这一区域的争斗及矛盾。但他没有这么做，而是操之过急地进攻荆州，结果士兵水土不服，人心不安，再加上疫病横行，最终导致了十数万的折损以及荆州的不安定。而历史上曹操下荆州，荆州不战而降。不借军事实力占优，人心向往安定的势势如破竹完成统一还干什么。战场上没几个是百分之百准备好了再开战，对手也不会任由你准备而什么都不做。曹操最根本的短板就在战略眼光和大局观了，如果他大局观好，就不会去搞什么赤壁，而是休养生息，而后平雍凉取益州。益州在手才是对长江最根本的控制。后面更是，212年不去荡平马韩，反而在年底去打什么劳什子濡须坞，错失了进军汉中的最佳时机，最终才导致无法进取蜀地，其实重要的在于，曹操是代表中央让孙权归降的。

孙权周瑜鲁肃都是成长在江东割据时代的天然独，自然不拿中央，不拿汉献帝的权威当回事，张昭这个年龄的人可是成长在大汉天子统治天下的，况且那是一个重新具有强

为什么曹操在后期连续大败呢？这个提法是不正确的。在曹操戎马生涯的后半程(从公元208年七月南讨荆州为起点),曹操并没有遭遇过连续的大败（如果，曹操连续大败几场，他的阵营就有可能覆灭）。当然了，曹操在人生的后半程确实遇上了挫折，甚至是具有决定性的失败。就如，赤壁之战的失利，使曹操失去了一统天下的最佳机会。还有，在与刘备争夺汉中地区的战役中，被迫放弃了汉中这个战略要地。曹操为何会在人生“后半场”，数次“丢分”呢？第一个原因，从军事角度来讲胜败乃兵家常事。世上常胜将军就廖若晨星，真正的全胜将军有吗？第二个原因，曹操后期作战的地理（形）、气侯有了较大的变化。就如，在地理上早期曹军基本上是在平坦、开阔的地区作战，可以极大的发挥曹操骑兵部队的优势。可是，在后期曹军多在江河纵横地区作战，或是在山地、山谷作战（人员、物资的输送也需途经山地、山谷），这就极大物的限制了曹军骑兵的机动性和冲击的威力。另外，曹军多为北方人是不大适应南方气候的

。这也从负面上影响了曹军作战能力的发挥。第三个原因，曹操后半期的对手都不是善茬。刘备和孙权都是雄杰。而且，刘、孙还时常搞起了针对曹操的统一战线。第四个原因，曹操在后半期也曾犯了目空一切、狂妄自大的错误。还有，曹操在晚年也因家事（立储），也耗费了不少的精力。

在史实中，曹操人生的上半场，也是屡受挫败的。像讨董卓、征陶谦、张绣等战事，都遇到过失败、后方叛乱等，甚至险些一命呜呼哀哉了。这是因为，在三国时期各路“诸侯”中，没有太菜的“诸侯”，更多的是群雄豪杰。

除了骄兵必败之外，主要是对手变强了！把曹操的套路摸清了，研究透了，例如周瑜和诸葛亮，都是这样的智谋之士…

再就是曹操挟天子以令诸侯，让当时的吴、蜀的士族势力极为反感和排斥，因此也就拥主而死拼。因此，曹操不能敌也。

还有，曹操内部的保皇势力、家族势力、士族势力和其他势力，各有所图，远不如初始时期团结一致，行不成合力。

最重要的是，战略的无能为力。因为，天下三分为相对稳定之势，一方进攻，另外两方合力抗击，则必不能速胜。

胜率=实力*难度悉数*运气。

早年的曹操，灭袁术、除吕布、破袁绍、定刘表，威名远扬。

可是，自平定马超后，曹操的军事表现确实出现了严重下滑。

其中原因，主要在曹军实力出现下滑、作战难度悉数大幅提高、运气一般般。

赤壁之战后，曹操的战绩就开始出现下滑。

对孙权：四越巢湖而不克。对刘备：先是汉中大败，后又在襄樊之战中被关羽打得差点迁都。

即使是打张鲁，曹军也十分吃力，险些无功而返。

为何曹军在这段时间表现出现下滑呢？

胜率=实力*难度悉数*运气。

我们从实力、难度悉数、运气三个层面作一个分析，答案就很清晰了。

曹操后期确实吃了两次败仗：

公元218——219年，汉中之役败于刘备；

公元219年8月，关羽围襄樊，水淹曹军，曹操吓得都要迁都。

两次败仗而已，似乎是“胜败乃兵家常事",但从中我们可以看出，一代枭雄曹操，虽然诗词《龟虽寿》中说是”烈士暮年壮心不已“，但实际上他日趋保守，野心龟缩，所谓强弩之末，势不能穿鲁缟者也。

一是刘备主动进攻，曹操被动应战。

***为刘备分析汉中的重要战略地位，并指出夺取汉中的可行性。他说汉中曹军仅有夏候渊、张郃二将据守，若集中兵力，夺取汉中易如反掌。刘备受***的鼓励，对汉中是志在必得。

而曹操呢，本来从张鲁手中兵不血刃得了汉中，从他薄弱的驻防兵力和迁走汉中八万老百姓来看，他并不看重这来之太容易的汉中之地。只是因为刘备来抢地盘，并杀了大将夏侯渊，所以曹操才于219年3月带兵来争，一主动一被动，敌对双方的士气高下立见。

二是曹操粮道被阻断。曹操率兵来争汉中，却又连刘封的火力都顶不住，还临阵调将，扬言要把黄须儿曹彰调来和刘封打，结果还没等曹彰来，曹操就撤了。前后也就两个月的时间，为什么呢？因为黄忠、赵云阻断了曹军沿汉水的粮道，而曹真徐晃却在据有阳平关的有利形势下，没能阻挡得了蜀军在金牛道的粮食补给线，导致刘备占尽主场的上风，而曹操没了后勤补给，打又打不赢，留又留不住，不撤等死？

三是曹操的大批移民政策，最终宣判了汉中之战的惨败。

在抵达汉中的前后，曹操命令将汉西的8万多百姓，移民至洛阳、邺城；稍后又命令迁走凉州武都郡约30万百姓，内迁至京兆、扶风、天水。再算上夏侯渊驻军和曹操援军，军民共50万人。这么大的动静，曹操是不是以为人是喝西北风生存的吗？超重的粮食补给任务，成了压垮曹军的最后一根稻草。

当然，这并不是否认关羽的能力，因为能够把握天时地利本身就是能力。219年7月，关羽率兵包围襄阳樊城。8月，暴雨频繁，曹军不了解当地天气情况，错误地把大军驻扎在低洼之地，关羽熟识地理和天气，他命人多造船只，待汉水暴涨，天地间一片汪洋时，曹军到堤岸处避水，关羽军乘船向聚作一团的曹军射箭，曹军成了瓮中之鳖。曹操的五子良将之一的于禁降了关羽，庞德被斩杀。

关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

关羽水淹七军以后，曹操是真怕了，所以才会考虑迁都。

建安二十四年，刘备在取得汉中之战胜利以后，又命关羽北伐襄樊，孟达、刘封进攻上庸。结果这两战蜀军都取得了胜利，孟达、刘封夺取了上庸，关羽击败了驻守襄樊的曹仁。曹仁紧急向曹操求援，曹操命于禁、徐晃两路大军前来救援。其中于禁率七军前往樊城迎战关羽，而徐晃则率军进驻宛城。

然而于禁所统帅的七军在樊城被关羽借汉水暴涨之机全歼，曹军损失惨重，光俘虏就被抓了三万。关羽获胜以后一时威震华夏，曹操就是在这个时候决定迁都，以避关羽的锋芒。

一是蜀军连战连胜，曹军损失惨重。

自建安二十二年汉中之战爆发开始，刘备和曹操就爆发了一系列的冲突。曹操屡战屡败，损失不小。仅将领方面，汉中之战曹操的心腹大将夏侯渊战死，樊城之战五子良将之首于禁被擒，猛将庞德被俘杀死。

至于损失的士兵就更多了，汉中之战曹军损失数字虽然没有具体记载，但是徐晃所部大多为新兵，可见损失不小。而襄樊之战曹仁和于禁两部曹军损失加起来就也有四五万之众。

正史上并不像演义中那么动辄可以出动几十万大军，四五万人马已经是非常惊人的一支军事力量。

像官渡之战袁绍处于鼎盛时期，也不过出动十万大军而已。赤壁之战孙刘联军加在一起也不过五万之众。曹丕打的最丢人的石亭之战，魏军战死、被俘不过万余人，魏国已经元气大伤。

由此可见关羽歼灭四五万大军对曹操是多大的打击，加上汉中的损失，曹操的兵力一时也有些捉襟见肘。

建安二十四年，关羽水淹七军，生擒于禁，斩杀将军庞德，声威大振。当时，“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党”。因此，曹操商议想要都，以避关羽锋锐。从当时形势看，曹操应该确实是真心想要迁都。

从地理上看

荆州与许都的距离并不远，当年，很容易发动偷袭。当年，刘备就建议刘表趁曹、袁官渡大战，偷袭许都。但是，由于刘表猜疑刘备，并未***用此计。关羽水淹七军之后，襄樊岌岌可危，襄樊是南阳郡的门户，周围山水环绕，利于防守，而南阳距离许都又是一马平川。可以说，关羽突破襄樊，让突袭许都变得轻而易举。而曹操之前，与刘备争夺汉中失利，所以，在抵抗关羽上显得信心不足。

从形势上看

关羽发动襄樊之战，是有群众基础的。先是，“候音以宛叛”，陆浑民孙狼“南附关羽”，特别是“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号“，”梁“就是河南的汝州，郏是河南的郏县，陆浑在现在河南嵩县东北，这三个地方已经距离许都很近了，如果群盗接受关羽号令后，劫持汉献帝，对于”挟天子以令诸侯“的曹操来说，简直就是政治上的毁灭打击。

从重要性上看

许都因为汉献帝在此居住，对曹操”挟天子以令诸侯“的政治口号十分重要，但是它的重要性也仅此而已。因为此时，曹操已经把自己的统治中心转移到了邺城。建安九年，曹操攻陷邺城以后，就在那里营建城池，兴修水利，建立了决策机构”霸府“，并且将百官和将士家属迁徙到邺城，可以说此时邺城已经取代了许都，成为事实上的京畿重地。所以，许都对曹操重要性大为降低，只要保住献帝不落入关羽之手，保住”挟天子以令诸侯“的正当合法性，许都的存亡就已经是次要了。所以，曹操才会后迁都的考虑。

我认为，曹操当时是真的想迁都，但是，曹操说这话是有时效性的，在建安二十四年（219）十月之前有效，十月曹操回到洛阳之后就失效了。

一、迁都时点分析。

关羽水淹七军发生在建安二十四年（219）八月，当时，于禁七军已被消灭，而曹操率领的曹军主力还在关中（曹操建安二十四年五月自汉中退至长安，十月才返回洛阳）。因此，站在当年八月这个时点来看，曹魏在河南地区确实没有能拿的出手的精锐了，曹操命徐晃紧急增援被关羽包围的樊城时，徐晃率领的大多是新兵，“晃所将多新卒”（《三国志》徐晃传）。

但是，曹魏在河南地区没有精锐了，不代表曹魏没有精锐了，曹操手里就有一支绝对的主力，只不过不在河南，而在关中。

因此，在建安二十四年八月这个时点，曹操应该是真的考虑过迁都暂避关羽的锋芒；而等到当年十月曹操率主力返回河南洛阳后，说实话，曹操手里的兵，压都能把关羽压死，怎么可能再考虑迁都呢？

这里多说一句，曹操迁都的想法，按照《三国志》和《晋书》的记载，就是发生在建安二十四年八月关羽水淹七军之后，“关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都”（《三国志》蒋济传），“及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。是时汉帝都许昌，魏武以为近贼，欲徙河北”（《晋书》宣帝本纪）。但是，《资治通鉴》将此事排在了十月曹操返回洛阳之后。我认为，《资治通鉴》的排序是有问题的，八月于禁全军覆没，河南地区骚乱不已，亟需曹操作出决断，岂能迁延2个月，到十月曹操返回洛阳再从容商议迁都？

按照《三国志》魏武帝本纪的记载，八月于禁战败，当月曹操就派出徐晃增援，“八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之”。这才是曹操作为军事家该有的反应和判断速度。

二、整体形势判断。

由于建安二十四年，刘备集团在汉中和襄樊接连获得胜利，因此，我们网上很多人对当时的形势判断过于乐观，似乎刘备集团再努力一下，孙权集团再配合一下，建安二十四年就可以执行诸葛亮的隆中对了。我认为，当时的实际形势，远没有某些人想象的那么乐观。即便孙权集团不背刺，对于刘备集团而言，最好的结果也就是刘备守住汉中，关羽全身而退、返回江陵驻守而已。

到此，以上就是小编对于老兵二手精品车巢湖的问题就介绍到这了，希望介绍关于老兵二手精品车巢湖的2点解答对大家有用。