瑕疵车二手车阜阳-二手车小瑕疵

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瑕疵车二手车阜阳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍瑕疵车二手车阜阳的解答，让我们一起看看吧。

1. ‘’五周杀人案‘’再审改判无罪，你怎么看？
2. 都是假货，为何分“假一赔三”和“假一赔十”？

‘’五周***案‘’再审改判无罪，你怎么看？

我怎么看？若有所思的看！为何这么说？看理由:

表面看最像凶手的，真凶往往另有其人!

表面看最像凶手的，真凶往往另有其人!!

表面看最像凶手的，真凶往往另有其人!!!

普法君以亲身经历的事来说明此观点。

2004年，我接到报社安排的***访任务:某县城发生该县建国以来首起枪击案，当地首富的儿子被人持枪***。

接到线索后，我跟同事马上驱车前去***访。

当我们到达这个山区小县城时，发觉气氛很是奇怪:有辆面包车总是跟在我们***访车后；我们每到一个街口，总有一些人把我们盯着。

后来我们来到被害人家中，主人L先生（化名）其儿子遗体还摆在冰棺中，我上前看到，其子眉心处有个小红点，L先生告诉我，他儿子是被霰弹枪打死的，眉心、胸口被枪子击穿后丧命的。

五周指的是五个姓周的人，分别是：周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化。他们五个人在22年前被卷入了一场***案。所杀之人是安徽省涡阳县大周庄村民周继顶一家五口，周继顶女儿当场身亡。

警方通过调查认为他们五个人存在重大作案嫌疑，理由是，周继坤、周家华两家，因与在计生办工作的周继顶存有积怨，后又因***生育问题产生矛盾。故二人预谋后分头找到周在春、周正国、周在化三人，后五人行凶。但是对于这个说辞和理由，警方并没有找到相关的客观证据。

据周家华回忆，1998年，该案在安徽省阜阳市中级人民法院一审， 当时经过***的反复讨论，本来是打算判他们五个人无罪释放的。但是后来，该案唯一幸存者，受害人周继顶，冲进了时任审判长巫继成的办公室，喝下一瓶农药***身亡。他的死也改变了他们五个人的命运。1999年3月29日，阜阳中院对案件作出一审判决，认定五人犯故意***罪。其中周继坤、周家华被判处死刑立即执行，周在春被判处***，周正国、周在化被判处***15年。

但是该五人对判决结果并不服，坚持上诉，经过不断的努力 ，在2000年2月，阜阳中院对该案再次开庭，这一次，阜阳中院一审判处周继坤、周家华死缓，周在春***，周正国、周在华***15年。5人再次提起上诉，后被安徽高院驳回，终审维持原判。 从此五人便走上了漫漫***路～～

直到近日，终于换来了***，洗雪了冤情***，最终判决无人无罪释放，还了五人的清白。

对于这起案件，真的不想说太多，因为说多了都是痛，每次看到这样的案情都会感叹，还好，他们五个人坚持下来，还好，他们还活着。可是20年，一个人的一生能有几个20年？只是希望这样的悲剧不再重演！！！

“人命关天”

只要涉及人命的事，就如天般重要。任何人、任何环节马虎不得。作为执法者，更应当如履薄冰、如临深渊，担负起自己的职责，不仅要对死者负责，追查真凶，更要对生者负责，准确的认定真凶。不能“糊涂官断糊涂案”啊！

“证据为王”

世间万事，只有“老天爷”最清楚，可是他不能“出庭”作证啊！怎么办？还是要依靠证据。“重证据、重调查研究，不轻信口供”，这是我们定案的原则，必须要坚定的坚持，绝不能动摇。摒弃“罪行供定”，坚持“证据为王”，才不至于使案件偏离正轨。

“排除干扰”

我觉得办案只能是四个字“事实、证据”，而对办案的要求也只能是四个字“客观、公正”。除此之外，都是浮云。什么“100%破案”、“当事人一方压力”、“社会舆论压力”、“业绩考核压力”等等，统统不要。一旦被过多外在因素困扰，办案的思路、方向、目的就会发生错乱，刑讯逼供、急功近利、瞻前顾后就会成为主导，案子真格就“悬了”。

个人观点，欢迎大家关注、留言。

都是***货，为何分“***一赔三”和“***一赔十”？

1、“***一赔三、***一赔十”即法律上规定的所谓的“惩罚性赔偿制度”。 2、惩罚性赔偿是指民事主体违反民事法律规定，通过***判处的由侵害人向被侵害人支付超过实际损失的金额的一种损害赔偿。惩罚性赔偿至少应包括如下几层含义：其一，它是民事主体在承担补偿性赔偿的前提下承担的责任；其二，它是由***判处，也就是某个具体案件是否适用惩罚性赔偿必由人民***以判决的形式作出，当事人不能预先约定；其三，判处的惩罚性赔偿金是由民事主体向另一平等民事主体支付，而非交给国家；其四，依民事特别法的规定。 3、惩罚性赔偿制度是英美法中的一种民事损害赔偿制度，这是与补偿性赔偿制度相对应的赔偿制度，也是英美法中颇具争议的法律制度之一。中国于1993年颁布的《消费者权益保***》，首次以特别法的形式确定了惩罚性赔偿制度，这是中国民事责任立法的重大突破。 4、目前我国规定有“惩罚性赔偿制度”的法律规定： （1）《消费者权益保***》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 　　经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 （2）《食品安全法》第九十六条　违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

由于现在人们赚得钱多了，生水平也提高了，到了商场超市都想买点好的真东西，但是，刚开始改革的时候，国家的制度还不是那么的完善，市场也不健全，商品也不丰富，属于卖方市场。一些不法商人以***当真骗取人们对他们的信任，往往上当受骗，而产生了戒备防范的心理，由于历吏上曾经***货败坏了他们的形象。近年来，由于国家的发展，***货巳经绝迹了，但是，人们心理上的戒备并未消除。再者商家遍地也趋于饱和，市场也转多为买方市场，商家为了取信于民，多多的吸引消费者，多卖产品多赚钱。于是，有些商家就又想办法。为了证明自己的货真价实，无欺骗行为，于是，有些商家就在门店旁边写上了"***一赔三""或***一赔十”的字样来取信于消费者，来达到多买多消多赚钱。其实，不管是***一赔三，还是***一赔十，都是商家的一种承诺，本店无***货。

我觉得这个体现了销售者的诚信，也就是说，对自己销售的产品的真***非常自信，赔的越高，越对自己的产品的真***越自信，这样的话，消费者也就是购买者对你产品的质量才更加的信赖，这样的话才能够增加销量，获得最大的收益。

既然是可能存在***货，那么***一赔三和***一赔十最大的区别就是***的不同。***一赔十比***一赔三多了七倍，那么也就是说，如果出现了***货，销售方要付出更多的赔偿。那么这就说明了这个销售方他对自己销售的产品的质量非常自信，也就是说，能够让消费者非常值得信赖，觉得这个老板销售的东西敢***一赔十，否则有一件***商品，他会陪的比较大，消费者们会觉得这个产品绝对是正品，不可能是***冒伪劣产品，这样会吸引它们纷纷购买，从而增加销售者的销量，达到最大的利润。

既然敢说***一赔三或者***一赔十，我相信这个销售者，销售的产品应该都是正品，否则他是没有这个底气，敢说这个话的，毕竟现在这个社会，如果买到了***的商品，会被各种新闻媒体广泛报道，特别是一些小视频的软件，会到处传播，制***售***的生存空间越来越小。

所以，***一赔三和***一赔十，本质上其实没有区别，都只是销售者的一种产品，质量的宣传手段，只是***一赔十比***一赔三的宣传力度要大一些，目的都是让消费者产生信赖感，放心大胆的购买。

立法背景不同，针对食品安全领域***取“***一赔十”的惩罚性赔偿是适当的。具体分析如下：

惩罚性赔偿的总结

民法典规定的惩罚性赔偿。民法典在承担民事责任的方式最后一款中规定，法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。其含义有两个方面，一方面，法律规定了惩罚性赔偿，只要当事人请求，人民***应当支持；另一方面，平等民事主体可以约定或者单方承诺惩罚性赔偿。如，店堂告示等。

另外民法典还规定了三处惩罚性赔偿，分别是故意侵害他人知识产权、明知产品存在缺陷仍然生产、销售和故意污染环境、破坏生态。具体规定如下：

• 故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿；
• 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定***取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿；
• 侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

经济法也规定了惩罚性赔偿，即本悟空回答的“***一赔三”和“***一赔十”问题。

• “***一赔三”的规定在《消费者权益保***》第55条，其成立要件需要有欺诈消费者的主观故意。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。
• “***一赔十”的规定在《食品安全法》第148条第2款规定，其成立条件不需要“***”，只需要是“不符合食品安全标准”。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

本悟空回答的结论

食品安全法是各种事件安全催生出来的法律，在食品安全方面***取“***一赔十”的适当的。食品安全日益成为全球性问题，加之我国立法前食品安全事故不断发生，如，2004年的阜阳“大头娃娃”劣质奶粉***，以及此后的“苏丹红”***、福寿螺***等。2009年2月28日颁布《食品安全法》。从一定的意义上讲，新的食品安全法是食品安全事故，并且也是第一部冠以“食品安全”字样的法律。

***一赔三和***一赔十都是法律上规定的“惩罚性赔偿制度”。惩罚性赔偿制度是和补偿性赔偿制度相对应的法律制度。具体体现在以下二个方面。***一赔三：如果经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应该按照消费者的要求赔偿其购买商品的价款或接受服务的三倍。***一赔十：根据《食品安全法》，如果生产不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

因此，从法律的角度来看，***一赔三只是对于普通的商业欺诈行为。而***一赔十要严重得多，是对于违反《食品安全法》的惩罚。

到此，以上就是小编对于瑕疵车二手车阜阳的问题就介绍到这了，希望介绍关于瑕疵车二手车阜阳的2点解答对大家有用。