乐清二手瑕疵车出售-乐清二手瑕疵车出售价格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乐清二手瑕疵车出售的问题，于是小编就整理了2个相关介绍乐清二手瑕疵车出售的解答，让我们一起看看吧。

1. 乐清姑娘坐滴滴顺风车遇害，嫌疑车辆车牌号系临时伪造，这是滴滴的审核失责吗？你怎么看？
2. 南京天猫快递员入室强奸女客户，曾有强奸前科，快递公司应承担什么责任？

乐清姑娘坐滴滴顺风车遇害，嫌疑车辆车牌号系临时伪造，这是滴滴的审核失责吗？你怎么看？

我认为滴滴从此下架，消失，永远关闭，现在中国一个大国，什么出行方式没有，有大巴，有火车，有地铁，高铁，轻轨，城轨，摩拜单车，难道非要滴滴不可，又不是没有了滴滴我们哪都去不了

我认为确实是大企业的失责，就像马云爸爸说的，一家企业有了这么大的经济体的时候，他们拥有的资金已经不在属于这个企业，而是属于这个社会，社会赋予了他们拥有这么多的能耐，就应该将服务、体验等等做到便民利民。能力越大责任越大，而不是还是想着个人利益。

有预谋的犯罪遇上有漏洞的监管，说滴滴审核失察不为过，事件本身就存在监管漏洞，车牌系临时伪造，是犯罪嫌疑人为躲避检查故意行为，滴滴只能验证接单司机是否是认证司机本人的人脸识别功能，不可能有再去认证车牌，因为认证完车牌，有犯罪意识，人家也可以认证过后在偷改回伪造车牌，比起上次空姐***滴滴已经有所改变，但还不够，还是需要认真去弥补漏洞，可以增加提醒功能，主动提醒乘客上车前检查核实是否是所搭乘车辆车牌，是否是认证司机，一键报警求助功能，或者提高司机的准入标准，很多很多大家提出来的可行方案，滴滴公司都可以去听取去***纳，用大家的智慧去弥补安全漏洞，保护好乘客出行安全，各行各业都有坏人，只有提高人们的主动防范意识，服务机构不断完善自身行业可能出现的安全漏洞，***部门督促落实企业自身公共安全责任，共同努力才是普通大众的合理小期望！

作为监管部门和平台运营的滴滴公司来说是有不可推卸的责任，但作为乘客自身也缺乏自我保护意识，平台的人脸识别只是为了确保人车是否吻合，既然车牌不符，乘客在上车前就应该能看到，为什么没有拒绝？或者投诉？以至于出了事情以后大家再来惋惜，谴责滴滴公司的各种不作为，又有什么用？

我觉得要分清主体责任和因素，如果是先出现顺丰车，再出现出租车，而且发生同样的案件，那么是不是呼吁从此停用出租车呢？车牌伪造是顺风车的特性还是顺风车的专属？如果是出租车车牌伪造发生奸杀案呢？我只是告诉你，要让新生事物有公平和包容的发展空间，不要有偏见，新生的东西容易引起关注，在社会舆论上引起蝴蝶效应，如果说不允许新生事物有瑕疵，那这才是社会的瑕疵，如果要抹杀任何有瑕疵的新生事物，那我们就回到没有创新和发展的原始部落去吧。

南京天猫快递员入室***女客户，曾有***前科，快递公司应承担什么责任？

对于这个问题，因为题目当中明确说了，这个快递人员曾经有***的前科，正是因为这一个重要的信息，所以快递公司应当是难辞其咎了。

因为快递公司其实跟滴滴公司都是差不多的，他们都是属于公共服务机构，面对的都是不特定的公众群体，而且最关键的是他们所接触的都是一个公众的最隐私的信息，包括所要去的地方，以及他们的家庭住址，而且大部分情况下都是与被服务人员单独接触。所以对于这些公共服务机构的工作人员，我认为对他们的入职审查就应当严格一些。

因为就算是一个普通的公司，很多公司现在都要求在入职的时候提供无犯罪记录证明，而且这个证明一般也比较好开，直接去当地的派出所开就可以了。所以对于一个既不复杂的审核手段，而且又好开具的证明，作为一个公共的快递公司，却没有履行该审核义务，导致不幸***的发生，那么显然快递公司很难完全逃脱责任。

除非是该快递人员在入职的时候一切的审核都是正常的，以前也没有一些前科或者犯罪记录，而是在工作期间是因一时冲动也好，还是某种原因也好，犯了罪，那么这个结果是任何一家公司都无法控制的。因为我们任何人都无法预测一个人在未来是否犯罪。但是对于一个已经有污点的人我们不得不要提高警惕！

独角兽观点：很多人都会把快递员***和前段时间滴滴司机******联系在一起。它们都是面向公众服务的行业，在所雇佣的员工向顾客犯罪的情况下，肯定要承担一定的责任。

快递公司的员工获取顾客的个人信息相对容易，尤其是快递员送货上门，对女顾客的个人情况可以说了如之掌。这就需要一方面快递公司通过技术手段对顾客信息进行保密，另一方面顾客也需要注意保护自己的信息。所以很多地方出现的快递柜是个不错的选择。

对于这个案子，还有一些细节没有披露，例如张小姐是如何在自己洗澡的时候，轻易允许快递员进门的。但是不管如何，张小姐作为受害者，我们已经没有必要过多指责她。

对于快递员而言，不清楚他是如何的色胆包天，这样的***犯罪根本不可能逃脱。既然他有***前科，快递公司显然没有做好员工审查，对于这样的伤害结果，快递公司肯定要承担相应的连带责任。

简单来聊聊吧！简单梳理了下公开报道的新闻，大致是这样的：

1、张小姐洗澡时，快递员闯入；

2、快递员有前科，还处于取保候审阶段；

3、快递员所在网点并非天猫直营，只是家物流公司，承接天猫的配送货物；

4、物流公司对快递员是否审核未知，至少我能获取的公开消息是这么说的；

5、法律界人士称现行法律只针对部分特殊行业要求审核有无犯罪记录。

好了，现在我们来逐一分析看看。

显然张小姐在自己家里，但是快递员是如何闯入的呢？洗澡时，快递员已经在张小姐家中？还是说自己家门未关，然后快递员闯入？又或者快递员偷配了钥匙，或者是万能钥匙？但不管是什么情况，快递员能闯入张小姐家，张小姐自身在安全措施上有瑕疵。

从后续2-3点来分析，我们无法判断出承接天猫配送的物流公司是否有对快递员做审核，那么我们***设：做了审核已知快递员有前科；未做审核不知快递员有前科。如果是前者那显然物流公司有一定的责任，明知有前科还录取，尤其还是取保候审期，瑕疵明显。如果是后者，物流公司的做法至少在法律上算不上有责任，现行法律，并没有规定物流公司招人时一定要审查有无犯罪记录。

那综合以上的分析来看，物流公司要不要承担责任就看有没有做了审核，如有就得承担用人不慎的后果，如没那法律上并无直接责任。至于对于快递员是否需要加强审核，我觉得还是很有必要。毕竟快递员是属于***的行业，并且是可以掌握一定用户隐私信息的人员，加上快递行业人员流动也挺大，人员质素良莠不齐，如果快递员存在问题，是存在一定安全隐患的。这两年来，快递员犯罪的案例已经不是孤例子，已经有不少报道，除了性侵，还有抢劫、***等恶性案件。

到此，以上就是小编对于乐清二手瑕疵车出售的问题就介绍到这了，希望介绍关于乐清二手瑕疵车出售的2点解答对大家有用。