江西重大事故车-江西重大事故***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江西重大事故车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江西重大事故车的解答，让我们一起看看吧。

1. 江西13岁男孩被限速杆撞死，到底谁该负责任？
2. 男孩撞限高杆死亡被摄录，后车拍摄不提醒要担责吗？

江西13岁男孩被限速杆撞死，到底谁该负责任？

为什么不以前车司机探头孩后车家长为核心讨论，要掺和拍视频者那。人家不发又怎样，人家反应时间可没前车司机和探头孩多，人家预测了后果成了验证帝而已。不要***道德的良知。而不考虑熊孩子的鲁莽的连带责任。

江西新余13岁男孩被限高杆撞死，到底谁该负责任呢？

个人认为，从情理上推测，这个13男孩应该自己负责。

据网上消息：开车的司机袁某并非男孩的父母，只是与其同是老师的父母是同行加好朋友的关系而已；而且两家关系很好。此次事件的起因是：两家在外游玩回家时，出事男孩钟某因为平时喜欢坐袁某的车而坐在了袁某的车上，而他的父母却在另外一台车上。

男孩钟某喜欢坐袁某的车无非是有两个原因，一是袁某的车可以开天窗观风景；二是袁某平时不怎么管他，任由他皮。而袁某可能确实碍于朋友关系，也不会严加约束管教他，让他平时在车上野惯了，所以，此次之行也就没把他当回事；本来在此次事故中，如果男孩只把头伸在天窗外的话，也是不会有悲剧发生的；但是，从***中可以看出，他是整个人坐在了车顶上；这样，专注开车的袁某虽然可能看到了限高杆，却也不会以这个高度去判断是否能通过吧？！看来一个人的好心往往是能办成坏事的！

但是，法律是不以人情为评判标准的，男孩钟某才13岁，虽然看上去长得也很高大，但他毕竟还是不懂事的未成年人，对那些可能导致危险的事情还不大懂，还没有受到教训。所以，责任自然就落在了他的直接监护人身上了。看来，如果真要追责的话，司机袁某或同车上的大人都要担责了。……当然，这要看平时关系相处得很要好的两家对此次***的处置态度了！

至于其它的因素，除了在宽阔平整的路上好象没有看到前方有限高杆的提醒标志外，其余的从法律上来讲，可以视为零。……

唉！通过这次***，可能会给袁某乃至社会上的所有人一个惨痛的教训吧！

以上仅是个人观点！如有不当，请指正！

图片摘自网络

这个问题是多么的幼稚啊，真不知道提问者是不是个文盲还是没上过学啊？谁的问题谁负责啊，车子动了小孩探出车外，司机不知道吗？知道了为什么不阻拦，为什么还要继续驾车行驶，责任就是司机的，这个是不争的事实啊？真搞不懂为什么还要牵连这么多人，还要问这么多***问题哦？头条的提问发布也该有个度啊，这么幼稚的问题都拿上来了，不知道的人看了还以为看头条的人都是.........

江西新余13岁男孩被限速杆撞死，谁该负责任？

一、司机袁某是第一责任人

1、袁某身为车辆驾驶员，有义务保证包括钟某在内的乘车人的安全。

在车辆行驶过程中，尤其是高速行驶路段，驾驶员看到有人将身体探出车辆，无论是否发现险情，都应及时提醒、制止。

现在还不清楚，袁某是没有制止，还是制止了钟某没听。

袁某没有制止，不用说了，是失职；制止了，钟某没听，袁某应该***取措施，勒令钟某回来，或者减速、停车解决这事儿。

从结果看，袁某听之任之了。

2、袁某对受害人钟某有监护义务

受害人钟某年仅13岁，是未成年人。袁某既然答应钟某的父母带钟某，那么袁某就负有保护钟某人身安全不使其受到伤害的义务，即临时的监护义务。

而袁某本身作为驾驶员，驾驶车辆，任由钟某在高速行驶的车上探出身体，其未能尽到安全保护义务，导致了钟某惨剧的发生。从这个方面讲，袁某属于没有尽到对钟某监护的义务。

男孩撞限高杆死亡被摄录，后车拍摄不提醒要担责吗？

个人认为，事故属于单方事故，受害人的死亡承担责任的主体应该是事故车辆驾乘人员；作为拍摄者，法律上没有义务需要提醒或者是否具备提醒的条件和能力，这应该不是一个法定的责任，但个人觉得拍摄者将其***上传到网络是否妥当值得商榷。在赔偿方面，有可能路政管理部门是否设置性高杆的警示标志也可能对事故的产生或者是受害人的死亡以及是否需要赔偿产生影响；作为道路交通的参与者机动车驾驶人员，行驶在快车道以及高速公路上，让同乘人员将身体探出车外，是极其危险和不安全的，应承担本起事故的全部责任。

站着说话不腰疼，换做你是拍摄者该怎样提醒，又能怎样提醒呢？

奇怪了，怎么一发生事情就会先想到找更多的“背锅者”呢？

后车拍摄者在拍摄的过程中的确有说过类似下面的话。

“拍下来了没有？在拍，在拍 。”

“前面是限高栏杆，必死无疑。”

然后眼看着惨剧发生了，可能因为这个原因，让某些网友认为后面的拍摄者没有尽到提醒的责任，反而只顾拍摄***。

要知道，这不是看电影，也不是动画片，短短几秒钟的时间，后车司机和拍摄者能做什么？超车或者鸣笛不但不一定能起到作用，还有可能惹上不必要的麻烦。

况且，从法律上讲，后车司机和拍摄***者没有提醒前车司机的责任，而且也没有做出***前车的举动，与事故的发生不存在联系，所以不应该担责。

如果苛责后车成员必须尽全力提醒前车人注意行车安全，那才是***裸的“***道德真虚伪”。

到此，以上就是小编对于江西重大事故车的问题就介绍到这了，希望介绍关于江西重大事故车的2点解答对大家有用。